判长身后国徽在太阳照耀下，熠熠生辉。
再次开庭后，审判长宣布了合议庭评议结果。
审判长：“原告与四被告并共用一条下水管道，可以排除原告对下水管道堵塞负有责任。居住在原告楼上的四被告对下水管道因使用不合理或疏于注意义务，而导致堵塞的可能性。现下水管道堵塞，到底是建筑垃圾还是生活垃圾，双方未向法庭举证。故四被告对下水管理堵塞并致原告财产损失，均负有疏于注意义务的共同过失。且过失相当，责任具有不可分割性，四被告应当以相等的份额对原告财产损害的结果负责，并承担连带赔偿责任。被告邱林提出事发时不在家中，不应承担原告损失的抗辩意见，因管道的堵塞是长期疏于注意义务，是长期积累形成的，故其抗辩意见理由不足，本院不予支持。其他三被告提出的103室、203室无人在家，致维修延迟，损失扩大，因103室、203室是否在此居住，与原告的财产损坏无必然的因果关系，且法律也并无规定公民有需留守家中处理可能发生危险情况的义务，故三被告主张法律依据不足，本院不予采纳。”
审判长宣布：“下面进行法庭宣判！”
审判长：“依据《中华人民共和国民法通则》第5条、第130条的规定，判决如下：被告高宁、邱林、沈萍、陈秋于本判决书生效之日起5日内，各赔偿原告朱晓虹财产损失费15000元；四被告对诉讼费负连带责任，本案诉讼费2630元，鉴定费900元，两项合计3530元，由原告负担30元，被告高宁、邱林、沈萍、陈秋各负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于省高级人民法院。本判决书将在10日内向当事人送达。”
当事人及其诉讼代理人当庭或者在5日内阅读庭审笔录，并签名或者盖章。如认为记录有疑问或者有差错的，有权申请补正。”
强烈的光线照进审判大厅，审判长身后国徽在太阳照耀下，发出灿烂、夺目、耀眼光辉。
原告代理人吕星科与原告朱晓虹首先在庭审笔
