)，像统率三军的主帅一样。这用不着老师讲，只消自己注意，特别在心理上,精神上，多多修养，做到能入能出的程度。你早已是“能入”了，现在需要努力的是“能出”!那我保证你对古典及近代作品的风格与精神，都能掌握得很好。
你来信批评别人弹的萧邦，常说他们cold(冷漠)。我因此又想起了以前的念头：欧洲自从十九世纪,浪漫主义在文学艺术各方面到了高潮以后，先来一个写实主义与自然主义的反动(光指文学与造型艺术言)，接着在二十世纪前后更来了一个普遍的反浪漫底克思潮。这个思潮有两个表现：一是非常重感官(sensual)，在音乐上的代表是R．Strauss(理查·施特劳斯)，在绘画上是玛蒂斯；一是非常的intellectual(理智)，近代的许多作曲家都如此。绘画上的Picasso(毕加索)亦可归入此类。近代与现代的人一反十九世纪的思潮，另走极端，从过多的感情走到过多的mind(理智)的路上去了。演奏家自亦不能例外。萧邦是个半古典半浪漫底克的人，所以现代青年都弹不好。反之，我们中国人既没有上一世纪像欧洲那样的浪漫底克狂潮，民族性又是颇有olympic(奥林匹克)(希腊艺术的最高理想)精神，同时又有不太过分的浪漫底克精神，如汉魏的诗人，如李白，如杜甫(李后主算是最romantic(浪漫底克)的一个，但比起西洋人，还是极含蓄而讲究taste(品位，鉴赏力)的，所以我们先天的具备表达萧邦相当优越的条件。
我这个分析，你认为如何?
反过来讲，我们和欧洲真正的古典，有时倒反隔离得远一些。真正的古典是讲雍容华贵，讲graceful(雍容)，elegant(典雅)，moderate(中庸)。但我们也极懂得discreet(含蓄)，也极讲中庸之道，一般青年人和传统不亲切，或许不能抓握这些，照理你是不难体会得深刻的。有一点也许你没有十分注意，就是欧洲的古典还多少带些宫廷气味，路易十四式的那种宫廷气味。
对
